Москва - Париж. Будет ли оттепель?

Встреча президентов России и Франции вызвала повышенный интерес. И не только в Париже и в Москве - целая волна комментариев появилась в европейской прессе.

Вячеслав Костиков.
Вячеслав Костиков. © / Интересные Новости

Причин несколько. Визит Путина стал неожиданностью. Предполагалось, что вновь избранный президент озаботится прежде всего самоутверждением в собственной стране, выяснением отношений к себе европейских партнёров. Дело в том, что его предшественник Ф. Олланд оказался самым слабым из всех послевоенных французских президентов. Его политический вес в Европей­ском союзе стремился к нулю. С показной активностью поддерживая политику санкций в отношении России, он ухитрился испортить отношения с Москвой, что явно противоречило традициям французской дипломатии. 

Новые запросы

Новому президенту Франции Эммануэлю Макрону придётся не только расчищать оставленные предыдущей администрацией дипломатические завалы, но и принимать во внимание заметную эволюцию общественных настроений в самой Франции. За последние годы там заметно вырос запрос на более самостоятельную внешнюю политику, возникло более чёткое понимание национального интереса. Британский брексит, заявления Трампа о приоритете национальных интересов ещё более подогрели эти настроения.

Конечно, нового президента будут держать за руки и собственно французские евроатлантисты, и те политики, которые никак не расстанутся с представлениями о России как об «империи зла», и обязательства Франции в рамках НАТО. Все эти факторы, даже если они будут ослабевать, никуда в ближайшей перспективе не исчезнут. И если можно говорить об итогах первой встречи Путина и Макрона, то это, конечно, разговор не о «перезагрузке», а скорее о том, чтобы остановить негативные тенденции. 

Без очарования…

Нужно сказать, что, согласившись на встречу, и Путин, и Макрон проявили определённую мудрость и взаимную снисходительность. Ведь в последние месяцы Париж и Москва без особых стеснений обменивались колкостями. В ходе своей предвыборной кампании Макрон (повинуясь логике борьбы прежде всего с Марин Ле Пен) из всех кандидатов на место в Елисейском дворце занимал в отношении Москвы самую жёсткую позицию. И по Украине, и по Сирии, и по Крыму, и по вопросу санкций. Было сделано и несколько, я бы сказал, заявлений личного характера. Ну, например, что он «совсем не очарован Путиным» и «заставит себя уважать».

Московская пресса, в свою очередь, не слишком щадила «молодого», «неопытного», «заражённого глобализмом» политика, предрекая, что он «потеряется на мировой арене» и «никому не будет интересен». Предпочтение московских обозревателей было явно на стороне Марин Ле Пен. Охотно московские комментаторы выискивали во французской прессе и щекотливые нюансы личной жизни Макрона. 

Договорившись о неожиданной встрече, Путин и Макрон разумно абстрагировались от всех этих отягчающих обстоятельств, поставив во главу угла государственные интересы. Был найден и хороший повод для начала контактов: 300-летие поездки Петра I во Францию, во многом предопределившей политику открытых дверей России в отношении Европы. В связи с этим в Версале открылась выставка. Там, в Трианонском дворце, по предложению Макрона и состоялась встреча двух президентов.

Улыбки или результаты?

Каковы могут быть последствия этой встречи? Сможет ли она хотя бы формально вывести наши отношения из тупика, в который их завела политика Ф. Олланда? Формально да. Но заметный сдвиг едва ли произойдёт. А если произойдёт, то не сразу. Во-первых, трудно рассчитывать на то, что Франция резко изменит свою позицию по основным разделяющим наши страны вопросам. Возможно, будет снижен уровень критики. Может быть, Париж несколько дистанцируется от жёсткой линии г-жи Меркель. Вероятно, вспомнив о политическом наследии генерала де Голля, Франция не будет столь безоговорочно поддерживать все инициативы НАТО и не станет, как ученик, повторять утверждения, что Россия вот-вот вторгнется в Польшу и оккупирует Прибалтику. 

Рисунок: Интересные Новости/ Андрей Дорофеев

В одном из недавних интервью бывший министр культуры и обороны Франции Франсуа Леотар, анализируя причины кризиса в российско-французских отношениях, говорил, что французская общественность никак не переварит перемены, которые произошли в России за последние десятилетия. Россия (в Европе, в частности во Франции) всё ещё воспринимается как уменьшившийся в размерах Советский Союз с его коммунистической идеологией, тоталитарной системой, психологией осаждённой крепости и воинственной риторикой.

Не нужно забывать и о том, что нынешняя элита Франции - политическая, интеллектуальная, культурная и информационная - в течение многих десятилетий формировалась под влиянием США. А политическое наследие таких лидеров, как де Голль, Миттеран, Помпиду, Ж. д̓Эстен и Ж. Ширак, понимавших, что Россия является важным противовесом американскому влиянию, совершенно забыто.

*  *  *

Французский президент Жак Ширак, приезжавший в Россию в 2001 г., вспоминая о своей прогулке с российским президентом по набережным Невы, рассказывал, что «Путин умеет очаровывать». То же о Горбачёве говорила «железная леди» А­нглии М. Тэтчер. Были ли реальными те давние «очарования» и подействуют ли они на этот раз? Поздравляя Макрона с победой на выборах, Путин выразил надежду, что наши страны смогут избавиться от взаимного недоверия. Но аналитики, говоря о перспективах перезапуска отношений, весьма сдержанны. Даже если встреча оставила хорошее послевкусие для дальнейшего общения, она едва ли сиюминутно изменит позицию Парижа по Сирии, Украине и Крыму. Едва ли Макрон сможет в ближайшие годы серьёзно влиять и на расстановку сил внутри Европейского союза по отношению к Москве. 

Реальных результатов можно ожидать скорее в сфере двусторонних отношений. И прежде всего в экономике. Франция остаётся крупным торговым партнёром России с годовым товарооборотом в 13 млрд долл. в год. Несмотря на санкции, французские инвестиции в российскую экономику быстро растут, уступая лишь германским. В прошлом году был зафиксирован крупнейший за последние годы скачок (в 8%) и во французском экспорте в Россию. Позитивных результатов от встречи Путина и Макрона ожидают работающие в Москве представители французских деловых кругов и настойчиво пишут об этом в Париж.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. nikolay ivakin
    |
    15:00
    31.05.2017
    3
    Оттепель со всеми странами, в том числе и с Францией будет тогда, когда Россия станет такой же мощной, каким был Советский Союз. Тогда, никто не посмеет заниматься русофобией, включая и нашу пятую колонну.
  2. Galla*
    |
    01:11
    04.06.2017
    2
    Вообще то цифра к управленцам отношения мало имеет.Но Вам это можно и не знать.Вы же женщина./----- Управленцы упираются рогами и копытами против введения компьютерных технологий там, где они нужны. А нужны они для учета и отчета, который не надо составлять, результат образуется сам по себе в результате работы. Управленцам нужны бумаги, которые надо подписывать и складывать и отправлять для отчета, где их тоже положат в папки. Вайно сторонник нооскопа.
Комментарии (99)
  1. Микола Ульянов
    |
    00:56
    31.05.2017
    0
    А были ли морозы? Отношения как всегда в истории.Ничего нового.
  2. Леонид г. Тим
    |
    08:27
    31.05.2017
    -2
    Микола Ульянов: Новое как раз есть-нервозность.
  3. Коля Дроздовъ
    |
    07:01
    31.05.2017
    0
    Франция остаётся крупным торговым партнёром России с годовым товарооборотом в 13 млрд долл. в год. =================================================================================== Всего товарооборот РФ за 2016 год составил 471,2 млрд долларов. Этом меньше, чем за 2015 год на 11,2%.Экспорт России в стоимостном выражении сократился на 17% и составил 285,49 млрд долларов.Экспортируются за рубеж преимущественно углеводороды – нефть и газ. Экспорт нефти за год вырос на 6,6% до 236,2 млн тонн, а доходы от неё упали на 17,7% до 73,67 млрд долларов.По итогам 2016 года импорт тоже снизился. В стоимостном выражении он составил 183,6 млрд долларов, что меньше, чем за прошлый год на 0,3%.Итак.Основной продукт экспортируемый во Францию-это газ и нефть.А импорт,практически и не снизился.Отсюда вывод следующий-экономика РФ больше зависит от импорта,чем Франция и вообще ЕС от нашего экспорта.А иностранную прессу об этом визите я не читал и поэтому ничего не скажу.)
  4. Рашит ханнанов
    |
    09:34
    31.05.2017
    1
    Что предыдущая статья автора об отношениях с Китаем, что настоящая по поводу Франции,- все это крайне отвлеченные от реальной жизни вещи. Там Костиков писал о том, что торговля с Китаем России не нужна, т.к. она односторонняя (в этом он был прав), а тут речь об ожиданиях. А в чем главная проблема России? У России есть нефтегазодоллары и благодаря этому ( а также мощному советскому заделу) огромное количество оружия. Но при этом нет настоящей рыночной экономики: трудовые права практически не защищены, а предприниматели не могут конкурировать с банками, которые лоббируют в органах власти исключительно свои интересы. Поэтому и демократия в России получается однобокой и неустойчивой, т.е. ты можешь "разговоры разговаривать" и даже ходить на выборы, но влиять на свою собственную жизнь и строить ее по собственному усмотрению ты толком не можешь, потому что твои экономические возможности очень слабы и не защищены. А грамотные иностранцы воспринимают демократию не как бесплодную говорильню, а как совокупность реальных, практических возможностей. Поэтому жизнь в России они воспринимают по-прежнему как тоталитарную. Например, обанкротилось несколько банков в Татарстане. И у граждан и предпринимателей сгорели очень большие деньги.А они были вынуждены держать деньги в банках. Квартиры , например. стоят больше млн. Человек копил всю жизнь, а все что свыше 1.4 млн вдруг потерял. И ему уже никогда в жизни не добрать нужной суммы для квартиры. При этом в банковской сфере сверхвысокие зарплаты, а в с\х секторе самые низкие.
  5. Ирина
    |
    15:11
    01.06.2017
    1
    Рашит ханнанов: а предприниматели не могут конкурировать с банками******** как вы себе представляете конкуренцию двух разных субъектов предпринимательства? Это как обувная фабрика конкурировала бы с пекарней. Никак. А банки работают строго под руководством Центробанка (а это государственная структура). Банкротит банки тоже ЦБ. ЦБанком, де-юре, управляет правительство, а по факту- Федеральная резервная система США. Спасибо за это Ельцинскому правительству. Поэтому беды страны не в банках, а в правительстве.
  6. Сaнитaр
    |
    14:32
    31.05.2017
    2
    А меня больше волнует Москва-Владивосток.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Где и когда в Москве появятся два новых вокзала?
  2. Кто такой Роберт Дель Ная?
  3. Из-за чего Владимир Этуш попал в реанимацию?

Надо ли штрафовать синоптиков за неточный прогноз?

Новое на AIF.ru