Спрос на справедливость

Социологический «Левада-центр», который всего несколько месяцев назад был записан в «иностранные агенты» и формально в этом звании пребывает и поныне, неожиданно получил индульгенцию.

Вячеслав Костиков.
Вячеслав Костиков. © / Интересные Новости

Индульгенция была выписана в форме финансового гранта на продолжение исследований.

Сумма невелика - всего 2 млн руб. Далеко, как говорится, не уедешь. Для сравнения: фестиваль «Золотая маска» получит 50 млн. Но в таких делах важна не сумма, а символика. А символика многозначительна. Грант является президентским, и решение принималось в Кремле. Маленькая, но не малозначимая деталь - денег не дали байкерскому объединению «Ночные волки», которые сидели на подобных грантах с 2012 г. А ведь предводитель «Ночных волков» А. Залдостанов по прозвищу Хирург открыто бравировал тем, что он патриотическая мотоподдержка президента и готов, если что, «пасть порвать». Объявляя о грантах на 2017 г., в Кремле особо уточнили: на этот раз приоритетной была полезность, а не популизм и «патриотизм» проектов. Что бы это значило? 

Борьба оценок

В последние месяцы между различными группами влияния развернулась острая полемика по поводу реального положения дел в стране. Причём идёт она не только в экспертном сообществе и среди социологов, но и среди политиков - в стенах Кремля и  Белого дома. Словом, спорит элита. Казалось бы, она всё знает, всё понимает, всё видит. Оказывается, не всё и по-разному. Одни говорят, что кризис кончился, идёт стабилизация, наметился рост. Другие утверждают, что до дна мы ещё не опустились, а в условиях нарастающих санкций следует готовиться к худшему. Одни утверждают, что безработицы практически нет или очень маленькая. А из регионов поступают другие сигналы, особенно в отношении трудоустройства молодёжи. Острые споры идут по поводу бедности. Растёт или падает? Какая у нас бедность? Бедность вообще (за последние 5 лет число «бедных вообще» увеличилось на 7 млн)? Или, как утверждает вице-премьер О. Голодец, у нас обнаружилось такое явление, как бедность работающего населения? 

Выдавая новые гранты социо­логическим проектам,  власть решила более внимательно присмотреться к правде жизни. Рост критических настроений, в том числе и внутри элиты, - явный показатель, что телевизионная «правда» в последние годы стала слишком расходиться с «правдой холодильника». В высших эшелонах власти, похоже, начали понимать, что разрыв между «индексами счастья», «индексами оптимизма» и реалиями жизни (особенно в регионах) стали слишком заметны. Стало очевидным, что есть проблемы, которые невозможно заслонить ни патриотической пропагандой, ни яркими спортивными мероприятиями, ни рёвом моторов «Ночных волков», ни активностью российской дипломатии, ни рапортами военных о победах на сирийском направлении, ни телевизионной развлекухой. Ведь кроме телевизионного окошка есть окошко во двор, есть обшарпанный подъезд, есть залитая водой улица, есть разбитые дороги. И есть, наконец, родственники, которые приезжают из Мценска, Твери или Вологды и рассказывают о разудалых свадьбах местной знати и… о своей более чем скромной жизни.

Чёрт из табакерки

В последние дни, как чёрт из табакерки, выскочила ещё одна новость: в рейтинге стран, неблагоприятных для жизни пожилого населения, Россия переместилась в число неблагополучных. А ведь пенсионеры с неизжитыми остатками доверчивого советского менталитета были и остаются важной группой политической поддержки. 

Социологи указывают на появление настроений, которые были характерны для послених лет правления Б. Ельцина: что впереди страну ждут тяжёлые времена. Разница, конечно, есть, и она существенна: сегодня пессимистов в три раза меньше, чем к концу 2000 г. Но социологи отмечают тревожную динамику: озабоченность будущим всё отчётливее проявляют не жители средних городов, как было ранее, а жители  мегаполисов. Нужно ли напоминать, что в крупных городах с большим процентом интеллигенции и молодёжи и протестный потенциал активнее, а мобилизационные возможности шире и разнообразнее.

Сегодня пессимистов в три раза меньше, чем к концу 2000 г.
Сегодня пессимистов в три раза меньше, чем к концу 2000 г. Фото: Интересные Новости/ Геннадий Михеев

Энергия заблуждений

Л. Н. Толстой как о некоем положительном свойстве человека и человечества говорил, употребляя понятие «энергия заблуждения». Такого рода энергию Толстой приравнивал к «поиску истины», к постижению «божественной правды». Более поздние толкователи творчества великого моралиста указывают, что «энергия заблуждения» чаще всего бывает не очистительной, а неистовой, кровавой, лживой. Историки напоминают об энергии крестовых походов, неистовстве инквизиции, о Великой французской революции с её гильотинами, «робеспьерами» и «маратами». И, наконец, о Великой Октябрьской революции, «энергия заблуждения» которой ныне оценивается в десятки миллионов жертв, полным попранием прав личности и сведением роли человека к роли винтика.

*  *  *

В России всегда было особое отношение к правде. Народ создал сотни пословиц и поговорок (часто наивных), которые так или иначе относятся к понятиям «правда» и «ложь». «Без правды веку не прожить», «Бог правду любит», «Не в силе Бог, а в правде», «Все истрётся, одна правда останется». Есть и такие: «Кто много врёт, тот много и божится»…

Народ и сегодня многое готов терпеть, если с ним говорить языком правды, а не навешивать на уши пропагандистскую лапшу. У власти (как у нашей, так и у забугорной) это не всегда получается. Правда нередко подменяется (вспоминая слова Т. Манна) «припадочным патриотизмом». Такой «припадочный патриотизм» в 20-е гг. ХХ в. привёл к власти фашистов в Италии, а в 30-е - в Германии. Приступы «припадочного патриотизма» случались в СССР при Сталине, потом в Китае в ходе «культурной революции». Сегодня его демонстрирует Северная Корея. В последние годы припадочные патриоты завелись в американском сенате, Конгрессе и в американских СМИ.

России необходимо преодолеть и «энергию заблуждения» (при Сталине это называлось «головокружением от успехов»), и «припадочный патриотизм». На одном из недавних круглых столов социологи ВЦИОМ, обсуждая шансы В. Путина на предстящих президентских выборах, обратились к нему со своеобразным напутствием: победить с помощью правды. Объясняя такого рода напутствие, социологи подчёркивали, что в обществе возрос запрос на справедливость, честность и уважение личности. Указывают социологи и на средство лечения: говорить правду. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. Николай Иванов
    |
    14:34
    09.08.2017
    7
    Никогда не было, нет и не будет ни правды от власти, ни, тем более, справедливости. Власть всегда держалась на вранье и несправедливости. Это закон жизни.
  2. Коля Дроздовъ
    |
    06:38
    09.08.2017
    6
    Да,уважаемый Автор,спрос на справедливость и правду не просто есть,он и не исчезал-он был и он будет,спрос этот.Кто только этот спрос удовлетворит?Разве вы надеетесь,что те,кто спрос игнорировал ранее вдруг прозреют и изменятся?Отчего вдруг такие уверенные надежды.Меня к примеру они не посещают.
Комментарии (100)
  1. Коля Дроздовъ
    |
    06:38
    09.08.2017
    6
    Да,уважаемый Автор,спрос на справедливость и правду не просто есть,он и не исчезал-он был и он будет,спрос этот.Кто только этот спрос удовлетворит?Разве вы надеетесь,что те,кто спрос игнорировал ранее вдруг прозреют и изменятся?Отчего вдруг такие уверенные надежды.Меня к примеру они не посещают.
  2. Валерий Волков[mailru]
    |
    07:51
    09.08.2017
    4
    До каких мыслей дозрел первый пресссекретарь незабвенного правдолюба Борыса Николаевича
  3. Рашит ханнанов
    |
    07:51
    09.08.2017
    0
    Спрос на справедливость и правда?! Конечно, эти понятия связаны между собой. Но тут примешан демагогический прием. Дескать, через правду достигнем справедливости. Это напоминает Горбачева с его гласность. Но тогда гласности стало с избытком, а вот справедливости так и не достигли. Не повторится ли все снова?! Конечно, повторится. Ведь что такое правда ? Это всего лишь совокупность неких достоверных фактов или сведений. Но этими вещами легко манипулировали и масоны во время революций. Они вытаскивали на божий свет некий достоверный, но нелицеприятный для власти факт, например, съеденную королевой Франции печеньку во время голода, и раздували его до небес. А вот дальше, разогрев толпу, можно было делать что хочешь. Сегодня же технологии по манипулированию общественным сознанием совершенствованы до предела. Можно собрать любые самые достоверные факты, но преподнести их таким образом, что народ просто ошалеет и будет либо выть от восторга, либо рвать и метать. Практика показывает, что народ, как правило, никогда не понимает сути тех экспериментов, которые власть проводит над ним. Между тем, рецепт народного счастья прост и известен давно. Любое общество не будет благополучным, если в нем есть хотя одно из трех перечисленных вещей: ростовщичество, разврат и колдовство. Т.е. Творцом уже заложена определенная программа в саму суть человека и общества. И если Заповеди Творца более-менее соблюдаются, то общество просто не может жить плохо.
  4. Ирина
    |
    17:38
    09.08.2017
    3
    Рашит ханнанов: Любое общество не будет благополучным, если в нем есть хотя одно из трех перечисленных вещей: ростовщичество, разврат и колдовство***** жуть какая-то. Джордано Бруно сожги, считая его еретиком и колдуном, за то, что он указал на такие отдельные факты, которые ныне признаны наукой несомненными: о том, что звёзды — это далёкие солнца, о существовании неизвестных в его время небесных тел в пределах нашей Солнечной системы, о том, что во Вселенной существует бесчисленное количество тел, подобных нашему Солнцу. То, что в твоих глазах разврат, по факту может быть искусство (картина Рембрандта Даная),что для тебя ростовщичество, для другого ипотека, без которой человек никогда не приобретет крышу над головой, то, что для тебя колдовство, может оказаться научным открытием Джордано Бруно
  5. Леонид г. Тим
    |
    08:10
    09.08.2017
    3
    Рашит ханнанов: "Творца",пожалуйста,в студию.
  6. aleks.vasilich-r
    |
    18:04
    10.08.2017
    1
    Рашит ханнанов: "И если Заповеди Творца более-менее соблюдаются, то общество просто не может жить плохо". ============================================================================== Возможно, однако, речь идет о другом, о "спросе на справедливость". Полагаю, у одних людей "спрос на справедливость" был во все времена, и во все времена у других граждан России была тяга, стремление, к несправедливости. Здесь поневоле навевается мысль, а что включает в себя лексическое понятие "справедливость"? Когда-то считалось, что владеть рабами, крепостными – это от Бога, это справедливо. Зачастую так считали не только рабовладельцы, но и крепостные. Держать людей в повиновении на то и была придумана религия. Сейчас мировое сообщество поднялось на высший уровень развития. Поменялось и понятие справедливости. Понятие справедливости в обществе поменялось, но удержать людей в повиновении у нас, в России, правящая верхушка пытается теми же допотопными методами, верой в Бога, заповедями. Церкви множатся, как грибы после дождя, а мораль в обществе падает. И опять, почему? Люди не хотят исполнять заповедь "не завидуй", завидуют, анализируют, считают, обзывают ворами, ибо… грамотные…
    • Коля Дроздовъ
      |
      09:06
      09.08.2017
      1
      Леонид г. Тим: наиболее интересное в речитативах Рашита следующее-"И если Заповеди Творца более-менее соблюдаются".Вот это его фирменное "более-менее" относительно заповедей ну просто умиляет."Более" или "менее" ведь кому-то надо определять, и вероятнее всего это будет делать Рашит ханнанов
  7. Проводов
    |
    18:30
    09.08.2017
    0
    Рашит ханнанов: Цитирую ваш очередной бред:"Любое общество не будет благополучным, если в нем есть хотя одно из трех перечисленных вещей: ростовщичество, разврат и колдовство. Т.е. Творцом уже заложена определенная программа в саму суть человека и общества. И если Заповеди Творца более-менее соблюдаются, то общество просто не может жить плохо." Кто же подходит по ваше определение счастливого общества ТОЛЬКО ОДНА СТРАНА..СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ:Уверен при опросе жителей окажется ЧТО ОНИ САМЫЕ СЧАСТЛИВЫЕ 101% СЧАСТЛИВЫХ ..жрать правда нечего...
  8. Air777
    |
    09:37
    09.08.2017
    4
    Как объяснить человеку, почему за одну и ту же работу в ГОСУЧЕРЕЖДЕНИИ зарплата в Москве может быть в 3-4 раза выше, чем в провинции? Что надо сказать в этом случае на "языке правды"?
  9. Arleкin
    |
    09:42
    09.08.2017
    2
    Air777: Зарплату в московских госучреждениях уменьшить в 3-4 раза. Ибо денег нет, а посему заниматься расточительством не следует.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что нового будет в ОС Android 8.0 Oreo?
  2. За что задержали Кирилла Серебренникова?
  3. Что известно о пожаре в центре Ростова-на-Дону?

Бывает ли, что вы пьёте пиво или вино на улице, в подъезде, в транспорте?

Новое на AIF.ru